maandag 2 mei 2011

Groen! en discussie in DS eind maart 2011

Op 19 maart 2011 hield Groen! een onderwijscongres in Gent. Het was grondig voorbereid en werd goed bijgewoond.
Eén van de resoluties die met duidelijke meerderheid werd aangenomen, was het invoeren van het vak "Burgerschap, Filosofie en Levensbeschouwing", 2u/week in het secundair en basisonderwijs, en dit zowel in het officieel als vrij onderwijs. En dit ter vervanging van het huidige keuzesysteem in het officieel onderwijs, en het monoreligieuze vak in het katholiek onderwijs. Tevens zou in het officieel onderwijs een facultatief systeem van keuze voor enkele religies kunnen behouden blijven; en zou het katholiek onderwijs ook een specifieke korte module 'christendom' kunnen aanbieden.
Op dinsdag 22 maart gaf prof Loobuyck verdere uitleg over zijn idee in De Standaard (p27). Helaas een beetje met een misleidende titel "Weg met zedenleer, iedereen zedenleer". Zo  versterkt men neigingen tot verdediging   van het bestaande. Een aantal mensen vinden veel in zedenleer waardevol (dus liefst behouden); en anderen vinden dat niet iedereen vrijzinnige zedenleer moet krijgen. Een betere titel ware geweest "Een algemeen vormend vak levensbeschouwing, moraal, filosofie en burgerschap voor iedereen"!
Op woensdag reageerde in De Standaard prof Pollefeyt vanuit Leuven, en op donderdag mevr Eggerickx vanuit de vrijzinnige zuil.
Op zaterdag 27 maart reageerde mevr Meuleman van Groen! in De Standaard (p48). En op dezelfde blz. probeerde prof. Ludo Abicht, als synthese van de week, ons te helpen 'ruimdenkend' te worden. Terug een beetje spijtig onder de wat misleidende titel "geen godsdienst, geen zedenleer".  Want Abicht gelooft dat het  goed mogelijk is om  zinvol en op een respectvolle manier over diverse levensbeschouwingen te praten, over hun wortels, de knelpunten en kansen; via een wetenschappelijke en pedagogisch intelligente benadering.
Een soort synthese van het waardevolle van godsdienst én zedenleer.